İnsanlar gördüklerinin %65'ini hatırlar. Okuduklarının ise %10'unu.

Teklifinizdeki fotoğraflar neden dekorasyon değil kanıttır. Resim üstünlüğü etkisi, bilişsel psikolojinin en çok tekrarlanan bulgularından biridir.

Resim üstünlüğü etkisi, bilişsel psikolojinin en çok tekrarlanan bulgularından biridir. Nelson et al. (1976), insanların görselleri kelimelerden önemli ölçüde daha iyi hatırladığını göstermiştir. Kesin rakamlar çalışmadan çalışmaya değişir, ancak yön tutarlıdır: yazılı veya sözlü içeriğin %10 ile %20'sine karşılık görsel bilginin yaklaşık %65'ini hatırlarız.

Teklifler için bunun doğrudan bir sonucu vardır. Görsel olarak sunduğunuz bilginin hatırlanma şansı, yalnızca metinle anlattığınız bilgiden çok daha yüksektir. Fotoğraf galeriniz dekorasyon değildir. Bir hafıza çapasıdır.

Her görsel ikna etmez

Seo'nun meta-analizi (2020; 12 çalışma, 2.452 katılımcı) resme nüans katmaktadır. Tüm görseller eşit yaratılmamıştır:

Pratikte bu ne anlama gelir? Rastgele illüstrasyonlar veya genel stok fotoğraflar çok az şey katar. Gerçek projelerin, ekiplerin ve sonuçların gerçek fotoğrafları ise katar. Ve olumlu görseller (başarılı teslimler, memnun ekipler, profesyonel çalışma alanları) nötr olanlardan daha iyi işler.

Belgesel kanıt olarak fotoğraflar

Messaris (1997), fotoğrafları bir ikna aracı olarak bu kadar güçlü kılan üç özellik belirlemiştir:

Öncesi ve sonrası: hizmet sağlayıcılar için en güçlü görsel ikna aracı

Hizmet bazlı şirketler için en büyük engel, hizmetinizin görünmez olmasıdır. Bir muhasebeci yıllık raporun nasıl göründüğünü gösteremez. Ya da gösterebilir mi?

Öncesi-sonrası fotoğrafları bu görünmezlik boşluğunu kapatır. Karmaşık bir Excel tablosunun yanında şık bir kontrol panelinin ekran görüntüsü. İhmal edilmiş bir web sitesinin yanında yeni tasarım. Kaotik bir sürecin yanında düzenli bir iş akışı diyagramı.

Bu görseller görsel tanıklık işlevi görür. Tek bir kelime yazmanıza gerek kalmadan yetkinliğinizin somut kanıtını sağlar.

Pratik kılavuz

Orijinal fotoğraflar kullanın. Stok fotoğraflar tanınabilirdir ve güvenilirliğinizi zayıflatır. Bir değerlendirme yapan kişi aynı fotoğrafı üç farklı web sitesinde görmüşse, halo etkisi (Nisbett & Wilson, 1977) aleyhinize çalışır.

Her fotoğrafa bağlam ekleyin. Alt yazısız bir fotoğraf izleyiciyi tahmin etmeye bırakır. "Müşteri X için geliştirilen kontrol paneli, raporlama süresini 2 günden 15 dakikaya düşürdü" ifadesi fotoğrafa anlam kazandırır ve kanıtı somutlaştırır.

Görsel tutarlılık sağlayın. Galeri boyunca aynı görsel stil, renk sıcaklığı ve kalite. Tutarsızlık özensizlik iletir.

Nicelik yerine niteliği seçin. Beş güçlü, ilgili fotoğraf yirmi vasat fotoğraftan daha ikna edicidir. Her fotoğrafın bir amacı olmalıdır.

Pratikte fark

Güçlü bir fotoğraf galerisi, 5 ile 8 orijinal, yüksek kaliteli fotoğraf içerir: proje sonuçları, öncesi-sonrası belgeleri, bağlam içinde ekip fotoğrafları ve çalışma alanı görselleri. Her fotoğrafın sonucu veya ilgisini açıklayan bir alt yazısı vardır.

Zayıf bir fotoğraf galerisi, bağlamsız, alt yazısız ve spesifik teklifle hiçbir ilişkisi olmayan, dizüstü bilgisayarların arkasında gülümseyen insanların genel stok fotoğraflarını içerir.

Kaynakça

Messaris, P. (1997). Visual persuasion: The role of images in advertising. Sage Publications.

Nelson, D. L., Reed, V. S., & Walling, J. R. (1976). Pictorial superiority effect. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 2(5), 523–528. https://doi.org/10.1037/0278-7393.2.5.523

Nisbett, R. E., & Wilson, T. D. (1977). The halo effect. Journal of Personality and Social Psychology, 35(4), 250–256. https://doi.org/10.1037/0022-3514.35.4.250

Seo, K. (2020). Meta-analysis on visual persuasion. Athens Journal of Mass Media and Communications, 6(3), 177–190.